Главная

Наш комментарий на рецензию Артака

карта сайта

 

Охотно верю, что исторические неточности имеют место в Musa - все-таки это художественный фильм, а не историческая летопись - много вообще существует худ.фильмов без ошибок и натяжек? ;)

Кроме того, по-крайней мере по моим данным, в 1375 г. в Корё произошло избиение НЕ промонгольских, а как раз проминских феодалов - и на престол проюаньцы вместо Конмина возвели 11-летнего У-Вана. Да еще и минский посол был убит. (подробнее) Так что все это как раз было "учтено Мин при принятии посольства" ;)

Другой вопрос почему проюаньское правительство посылало послов в Мин. Но, как я понимаю, это исторический факт, что посылало.

Чтоже касается "гиперболизации искусства корейских воинов и китайских крестьян, которые массово истребляют профессиональных монгольских воинов, практически не неся потерь", то Муса фильм достаточно эпичный, чтобы позволить себе такие "гиперболы". И вообще, как мне тут верно подсказывают, "прототипы героев даже исторических произведений (а Муса - не историческое произведение!) были не так великодушны, не так красивы, с гнилыми зубами, рубились не так эффектно и эффективно.

Но ведь "Муса" - фильм не о истории! Это фильм о вечных ценностях и о вечном выборе этих ценностей, цена которым - жизнь".

 

Ну, а претензия, что у уродливого отца не могло быть красавицы дочери, это уже явный перебор %)))))


Мы старались без нужды не дублировать материалы уже находящиеся в рунете, так что большая часть ссылок ведут на другие сайты.